OŚWIĘCIM
Niewygodny prezes wyleciał na bruk

Treść

e-mail/nick

Panie Prezesie nie tylko pracownicy ZUK wystawiają Panu bardzo dobrą ocenę za kierowanie Spółką. Jest Pan cenionym w mieście Oświęcim człowiekiem, świetnym fachowcem.
Uważamy, że decyzja o Pana odwołaniu jest bardzo krzywdząca! Popieramy pracowników! Jesteśmy z Panem Panie Prezesie!

Kolejnym posunięciem "KAMIENIARZA-GRABARZA" będzie likwidacja MZK...A WTEDY ....KRZYŻYK NA DROGĘ...KAMIENIARZU-GRABARZU....

JESZCZE NIE RAZ WAS ZASKOCZĘ!
JANUSZ MARSZAŁEK - KANDYDAT NA PREZYDENTA

LUDZIE TO JESZCZE SIĘ NIE ZORIENTOWALIŚCIE ,ŻE JAK KTOŚ JEST UCZCIWY I MA WŁASNE ZDANIE TO NIE MA PRAWA BYTU A ZWŁASZCZA NA WYSOKIM STANOWISKU.JAKOŚ DZIWNIE JESTEM PEWNY,ŻE MACZAŁ W TYM SWOJE BRUDNE ŁAPY PAN JANUSZ M!!!!

UWAGA.
Zanim zagłosujesz na Prezydenta Oświęcimia !

Sprawdź, czy kandydat jest osobą konfliktową, czyli taką, która często wdaje się w konflikty z otoczeniem.

Prezydent nie musi dzielić ludzi.

Wszystko wygląda jasno i przejrzyście...

Jednak jestem tego pewien, że po wybraniu nowego prezydenta (nie liczmy już pana M.) miasta, Pan Bojarski wróci na stanowisko prezesa ZUKu.

Co do całej sytuacji i ''kolegi'' p.Marszałka, czyli p.Guzika - z całym szacunkiem, ale ten człowiek - moim zdaniem - nie nadaje się na prowadzenie takiej firmy. Za przeproszeniem ''będzie burdel'', a nie porządna firma...

Marszałek niech się opamieta i odwoła tą decyzje. JEŻELI JEJ NIE ODWOŁA, BEDZIE TO ZNACZYŁO TYLKO TO, ŻE SAM JUŻ NIE WIERZY W WYGRANIE WYBORÓW I MŚCI SIĘ NA ''PRZECIWNIKACH"

tak samo jak się opamiętał przy wyrzuceniu na bruk kupców!

Efekt mamy taki, że 27 maja czeka nas kolejny przetarg po tym jak Marszałek pojechał po ustawie jak po bandzie i wojewoda musiał przypomnieć onemu do czego służy prawo

Brawo dla Chwieruta na konferencji pokazał kim jest Marszałek i kim jest Bojarski.

Wierzę, że przywróci normalność w mieście i prezesa Bojarskiego na stanowisko!!!

Rozpocznę od tego, że nie powinno nigdzie w żadnym urzędzie dochodzić do takich sytuacji, że jedna osoba pełni urząd ponad 10 lat (nie pochodząc z wyborów bezpośrednich). Dlatego uważam, że dobrze się stało, że pan Bojarski nie jest już Prezesem ZUK-u. Zmiany na stanowiskach wszędzie są pożądane i świadczą o wysokim pluralizmie mającym wielkie odstępstwa od monowładztwa. Pierwszym poważnym zadaniem nowego Prezesa ZUK-u bądź osób do tego zadania upoważnionych będzie niewątpliwie uchwalenie nowego porządku statuującego pozycję i ustrój organów administrujących tego typu zakładem na terenie naszej gminy (bo z tego co zauważyłem jest zły).Chociaż nie jestem pewny czy ta materia nie obejmuje właśnie Rady Miasta. Z drugiej strony to bardzo, smutne (jeśli to prawda), że z tak niskich pobudek wyrzuca się ludzi z pracy. Wracając jednak do dwóch trochę niepokojących fragmentów tego filmu, to można dostrzec, że kampania już się zaczęła i "antymarszałkowska krucjata" wszystkie jego (bądź nawet nie jego) decyzje czy złe czy dobre, czy pośrednie, czy bezpośrednie podchwytuje i z premedytacją wyborczą go w ten sposób atakuje. Nie będę bronił nikogo, bo mało się orientuję w sytuacji URZĄD MIASTA - ZUK od strony ontologicznej. Niemniej jednak, wszystkim biorącym udział w tego typu wydarzeniach, łowcom sensacji i obrońcom uciśnionych życzę więcej OBIEKTYWIZMU.

jak dobrze że moja siostra odeszła stamtąd. teraz ma świetną posadę w warszawie !!

Boże widzisz i nie grzmisz?!

jakie "wyrzucony na bruk"? Jakie "odwołany"? Kadencja sie skończyła,a teraz wygasł mandat prezesa i finito.
A kto wam wprowadził opłaty za odpady segregowane? duch? A Kto chce ujednolicić altany smietnikowe w całym mieście i potem sobie to wliczyć w wywóz odpadów (ok.1,70 zł na łebka miesięcznie)?

KTO TO SĄ ZNAWCY TEMATU.?????????DZIENNIKARZE WYBORCZEJ ,MOŻE TVN. ?????? NIE WIEMY NIC POZA TYM ŻE PAN PREZES ZOSTAŁ ZWOLNIONY. NIE ZOSTAŁA PODANA DO WIADOMOŚCI PUBLICZNEJ DECYZJA ZWOLNIENIA . WIĘC NIE PLUJMY NA PANA PREZYDENTA , BO NIE ZNAMY KONKRETNYCH POWODÓW ZWOLNIENIA PANA PREZESA.

Pragnę odnieść się do wypowiedzi Wolanda:
"nie powinno nigdzie w żadnym urzędzie dochodzić do takich sytuacji, że jedna osoba pełni urząd ponad 10 lat (nie pochodząc z wyborów bezpośrednich)" - nie zgadzam się w 100% - nie czas pełnienia urzędu się liczy tylko sposób pełnienia urzędu. Dobry manager może zarządzać moim majątkiem i 100 lat jeśli robi to dobrze i nie mam zastrzeżeń... no i gdybym miał na tyle duży majątek

"Pierwszym poważnym zadaniem nowego Prezesa ZUK-u bądź osób do tego zadania upoważnionych będzie niewątpliwie uchwalenie nowego porządku statuującego pozycję i ustrój organów administrujących tego typu zakładem na terenie naszej gminy" - nie rozumiem, czy mowa jest o tym, że Prezes ZUK ma ustalać nowy porządek statuujący pozycję i ustrój... Prezesów spółek miejskich?

W pozostałej części zasadniczo zgadzam się z Wolandem, przede wszystkim jeśli chodzi o styl polemiki. Szczerze jednak przyznaję, że choć sam nie uważam się za obserwatora antyprezydenckiego, to jednak w tym przypadku liczę, że Pan Marszałek wpłynie na decyzję Rady Nadzorczej ZUK i Bojarskiego nie wyrzucą, bo jest to po prostu decyzja nieracjonalna. A obiektywizmu i rozwagi życzę wszystkim, także tym którzy tu najgłośniej ujadają a wypowiedzenia Pana Bojarskiego czy tam jak zwał się oficjalnie dokument nie widzieli.

Gdy JM gnębił Muzeum - milczałem, wszak nie byłem przewodnikiem.
Gdy JM wywalał sklepikarzy - milczałem, przecież nie byłem właścicielem zamykanego sklepiku.
Gdy JM blokował sprzedaż zbędnej bazy PKSiS - milczałem, nie byłem kierowcą autobusu narażonym na bezrobocie.
Gdy JM usuwał pracowników miejskich - milczałem, nigdy nie pracowałem na stanowisku urzędniczym.
Gdy JM wywalał dyrektora ZUK - milczałem, nie miałem z tym zakładem nic wspólnego.
Gdy JM sprzedał koledze słupy ogłoszeniowe - milczałem, nie miałem nic do ogłoszenia.
Gdy JM spowodował odejście Pani Moniki z TVO - milczałem, częściej przecież oglądałem TVN.

Gdy nagle JM przyczepił się do mnie - nie było już komu mnie wybronić. Ani sklepikarzy, ani mediów, ani muzealników, ani urzędników, ani kierowców, ani już zupełnie nikogo... Zrozumiałem.

Nie dosyć, że
Marszałek traktuje Oświęcim jak swój folwark. Jedyną rzeczą jaką robi dla miasta tozwożenie kamieni za nasze podatki.Inni prezydenci miast załatwiają środki unijnie , ale nasz tego nie potrafi i mu się nie chce.Potrafi za to niszczyć ludzi myślących rozsądnie .

Dobra, niech Marszałem dalej wyrzuca ludzi na bruk, ale gdyby miał choć trochę odwagi i charyzmy podałby uzasadnienie swej decyzji.

"Lęki i obsesje Wielkiego Manipulatora"
NOWA KSIĄŻKA JANUSZA MARSZAŁKA już w sprzedaży !!!

Janusz , ale odwaliłeś KASZANE masakra

Kolego Woland:
Akurat zgodzę się że w wielu wypadkach posunięcia w stylu "zmiana prezesa" wychodza firmom na dobre.Nowa krew w firmie,nowe pomysły,często mobilizacja pracowników itd.Aczkolwiek w tym wypadku myslę inaczej i nawet fakt że z p.Guzikiem znam sie osobiście nie zmienia faktu że uważam że nie do końca jest On właściwą osobą na właściwym miejscu jako prezes ZUK.Dlaczego?Może nie tylko dlatego ze ma wykształcenie chemiczne i większa częsc kariery zawodowej był związany z chemią a to niewiele wspólnego z działalnościa ZUK.Merytorycznie może jest przygotowany,w końcu ma doświadczenie w zarządzaniu zasobami ludzkimi bo w "Dworach" tez pełnił kierownicze stanowiska.Największy jego problem to fakt że nie został i raczej nie zostanie zaakceptowany przez pracowników ZUK.Gość nic nie zrobił a juz jest na Niego nagonka.Pracownicy stoją za swoim dawnym prezesem p.Bojarskim i sie im nie dziwię.Pracowało sie im dobrze i wszelkie zmiany....wydaja się niepotrzebne.Nikt komu się dobrze jeździ mercedesem nie zmienia auta na inne i dlatego nie rozumiem decyzji o takich roszadach personalnych.Pewnie znowu ktoś miał w tym interes.Jednakże jeżeli już do tego doszło to pozwólcie Guzikowi tez sie w jakiś sposób wykazać i nie osądzajcie go tak na samym początku.Jeżeli się nie sprawdzi to jak najbardziej jestem za tym aby Go wywalić na bruk bo dla "kolesiostwa" stanowcze NIE.Ale jak sobie poradzi to może kiedys też za Nim staniecie murem.Mysle że jeżeli jest taka mozliwośc to p.Guzik sam powinien podać się do dymisji ale tylko wówczas gdy na stare stanowisko powróciłby p.Bojarski bo nie będzie sie dobrze pracowało z ludzmi którzy sa negatywnie nastawieni do nowego prezesa.No i czas najwyższy by w końcu podziekować p.Marszałkowi jako prezydentowi naszego grodu!!
PS>Okreslenie "KAMIENIARZU-GRABAŻU" rozbawiło mnie do łez.Trafione w sedno !

Piszę ten komentarz drugi raz, bo kilka dni temu się nie ukazał. Widać pilnuje się tak jak pod artykułami w pegazie i nie umieszcza tego, co sprzeczne z obraną linią dziennikarską. Tu mam być tylko źle o prezedencie i dobrze o prezesie.
Jakie "wyrzucony na bruk"? Jakie "odwołany"? Skończyła się kadencja, a potem wygasnął mandat i finito.
Kto forsował w mieście jednolite altany śmietnikowe z którymi wiąże się obciążenie mieszkańców średnio 1,70 zł na łebka miesiecznie (Oprócz płacenia za wywóz śmieci? Kto wprowadził opłaty za odpady segregowane?
Tyle dobrodziejstw, nic tylko...płakać....

Ludzie ludzie. Uśmieję się w kułak jak Rada Nadzorcza zuku zbierze się w poniedziałek i wybierze Bojarskiego na następna kadencję. Wypowiedzenie umowy po końcu kadencji się zdarza a potem można przecież wybrać tego samego gościa. Marszałek wyjdzie na herosa i rewelacyjnego gospodarza plus ewentualnie pogromcę >złej i pochopnej rady< i siewcę pokoju i dobrego gospodarowania w mieście z gałązką oliwna w dłoni - a wy na debili i pieniaczy

To aż niemożliwe, że takie rzeczy się zdarzają, interesy własne realizowane kosztem innych ludzi i dobrze prosperującej spółki, a wszystko to i tak walka z wiatrakami

to teraz śmieci będzie wozić mafia jak w Mediolanie, tylko patrzeć na te zwały na ulicach, brawo Don Janusz

Do Woland

No i co z tego, że prowadzi ponad 10 lat? czyli jak ty pracujesz 10 lat, to trzeba cie wywalic na bruk? Bezsensowny argument...

Jeżeli firma się dynamicznie rozwija, wszystko jest ok, NIE MA ŻADNYCH ZASTRZEŻEŃ, prezes jest lubiany i szanowany w całym mieście, to dlaczego się go zwalnia i w dodatku ten, który to robi (p.Marszałek) udaje głupa i zwala winę na kogo innego...

Jeszcze jedno WOLAND:

Obecnie nie ma ŻADNEJ osoby, która mogła by zastąpic pana Bojarskiego. Pan Guzik rozwali tą firmę i z ZUKu zostanie syf... zobaczycie

Piszcie sobie,piszcie a Marszałek i tak wygra wybory!!!!!!

No i to bylo do przewidzenia, skoro pracownicy napisali list z prosba o wytlumaczenie sytuacji, to czemu sami niei wstawia sie za swoim prezesem?? gdzie zwiazki?? skoro wszystkim obecnym pracownikom zalezy na swoim prezesie to nie powinni sie zgodzic z decyzja Rady Nadzorczej, tylko walczyc o swojego "wodza" , bo oni nic nie robia, a tylko takie wlasnie bez podania przyczyny podejmuja decyzje, czy oni na codzien pracowali z p.Bojarskim?? czy nie widza ze spolka jest na bardzo dobrym poziomie jak i sprzetu , ktory zostal wymieniony w bardzo krotkim czasie na nowy, poziom wykonywania uslug, dbanie o BHP pracownikow i kulture osobista?? ze to, nie to co kiedys MZGKiM - wiekszosc pijakow? ze w planach chce na wszystkich osiedlach zrobic do porzadku altany by bylo wszystkim mieszkancom milej i ladniej, co i tak juz jest lepiej po przejeciu ich przez ZUK, czy to sa powody by odwoloac P.Bojarskiego i zameinic go na nie pracujacym od dawna - bo nie caly rok v-ce prezesem wstawionym przez p.Marszalka, ktory pewnie nie ma zielonego pojecia o pewnie niedlugo pelniacej funkcji prezesa!!! czemu nie pracuje dalej p.Guzik w Synthosie?? EMPOS-iu?? i inne firmy w ktorych pracowal?? Nie jest powodem napewno to, ze przez tyle lat obecnie odwolany prezes byl na stanowisku prezesa by go odwolac, przeciez wlasnie czeste zmiany napewno nie doprowadzily by firmy do takiego prestizu?? a teraz co pewnie p.Guzik wezmie ten kredyt co narazie o tym nie mowi(nawet nie potrafi sie wypowiadac przed kamera nie zerkajac ani razu w obiektyw), a nastepnie firma bedzie spadac w dol i co??? sprzedadza ZUK pozniej za kredyt obcemu prywatnemu kapitalowi, co juz wczesniej pare lat temu kombinowali. Pewnie za p.Guzikiem i tez znajomi znajda prace w firmie bo przewaznie tak jest. Lacze sie z pracownikami i jestem za przywroceniem p.Andrzeja Bojarskiego. a propo p.Marszalek niech sie dziecinnie nie tlumaczy ze to rada postanowila, bo rada podlega miastu, czemu tam nie ma z ZUK-u nikogo?? Oj p.prezydencie jest pan sprytny i cwany by przez ostatni rok takiego zamieszania w Oswiecimiu narobic, a chcialbym przypomniec ze pan pelni funkcje dzieki nam i dla nas, a nie przeciwko.

Panie '' marszałek'' i pan uważa się za katolika?Pan jest katolikiem tylko przed wyborami ,jak trzeba się ludziom pokazać przeprowadzając starsze panie przez ulicę na drugą stronę.W zupełności popieram pracowników ZUK w obronie swojego PREZESA!

30 milionow?!na Allegro hala po KDT byla wystawiona za 4 miliony; za kilka milionow mozna spokojnie jakas kupic...

Panie Marszałku już pora na coś nowego.

Ludzie P.Marszałek jest jak zaraza ,wszystko zaifekować i zniszczyć,najlepiej cudzymi rękoma-pasaż -Wasztyl,ZUK Rada nadzorca.Mam pmysł na wagę złota:kupmy mu wielki głaz zostawmy pod Urzędem miasta-tak aby nie mógł wyjść a Urząd postawmy w innym miejscu.Szkoda że nie zasypano go w pomieczszeniach bunkra na rynku,byłby to największy przent dla Oświęcimia

1 listopada twoje swieto marszalku chyba tego chcesz jak nieodwolasz swej decyzji ludzie beda pluli ci w twarz o oswiecim zgnije w syfie

Kolejny zakład pracy i kolejna grupa pracowników w Oświęcimiu protestuje!!!

http://kartka-dla-marszalka.blog.onet.pl/Kolejny-zaklad-pracy-i-kolejna,2,ID406510305,n

bzdura ze koszty spowodowane remontem i odnowieniem altan by przeszly na mieszkancow-inwestycja ma byc sfinansowana z funduszu UE, na mieszkancow co sluszne przeszly tylko koszty zbierania gabarytow i gruzu by wlasnie pilnowali tego by nie podrzucali mieszkancom nieuczciwi inni mieszkancy, koszty zwiazane z odpadami reguluja ustawy rady miasta i podnoszenie ceny na skladowisku,ZUK za swoja usluge nie bierze duzo sam dla siebie, a z drugiej strony to przeciez i tak wieksza czesc zyskow idzie na konto miasta a nie do kieszeni pracownikow.

Zauważyłem, że większość z Państwa czepia się mojej wypowiedzi po przeczytaniu jej dokładnie jeden raz.
Ironforge: jeżeli jest to spółka Gminy Oświęcim, to na podstawie Art. 41 ust.1 Ustawy o Samorządzie Gminnym GMINA ma prawo ustanawiać statut tego typu spółki. Pisząc poprzedni post nie miałem kompletnej wiedzy na ten temat, nie mniej jednak napisałem, że jest to CHYBA zadanie pozostające w rękach Rady Gminy.
Do wtf: pisałem o stanowisku kierowniczym, urzędniczym - i chyba nie do końca jest moja wypowiedź precyzyjna dlatego ją sprostuję. Nikt nie powinien ponad 10 lat być kierownikiem/dyrektorem i innym organem administrującym własnością komunalną. Nie oznacza to, że bezpośrednio po upływie 10 letniej kadencji należy tą osobę wyrzucać na bruk.
I osobiście nie interesuję się tym, kto będzie nowym Prezesem, więc proszę nie utożsamiać mnie ze zwolennikami prezesowania w ZUK-u przez Pana Guzika. Nie jestem niczyim zwolennikiem, tylko piszę jak sprawa wygląda z punktu widzenia osoby neutralnej, patrzącej na ręce i jednym i drugim. Na przyszłość proszę się wczytać w wypowiedź, zgromadzić wiedzę albo podjąć się innych środków, tak aby riposty nie były bezzasadne.

I bardzo dobrze dam te 1,70 a nawet 3,40 jak beda porządne altany jak w porządnych miastach zadbane zamykane na kluczyk, czyste a nie jak tutaj full service: żuleria, wandalizm, palenie kontenerow, wywalanie mebli ze nie da sie dojsc do koszy, podrzucanie w nocy smieci przez tajemnicznych typków, dokladanie do koszy kartonow ze sklepow (niech swoje pojemniki postawia) pomia miejsca gdzie w ogole nie ma altany tylko stoja "wagoniki" na wolnym polu i smierdzą

drogi Kolego qwerty a jaką hala po KDT miała kręgielnie - bo byle czego tu nie chcemy

drogi Kolego qwerty a jaką hala po KDT miała kręgielnie - bo byle czego tu nie chcemy

I bardzo dobrze dam te 1,70 a nawet 3,40 jak beda porządne altany jak w porządnych miastach zadbane zamykane na kluczyk, czyste a nie jak tutaj full service: żuleria, wandalizm, palenie kontenerow, wywalanie mebli ze nie da sie dojsc do koszy, podrzucanie w nocy smieci przez tajemnicznych typków, dokladanie do koszy kartonow ze sklepow (niech swoje pojemniki postawia) pomia miejsca gdzie w ogole nie ma altany tylko stoja "wagoniki" na wolnym polu i smierdzą

bzdura ze koszty spowodowane remontem i odnowieniem altan by przeszly na mieszkancow-inwestycja ma byc sfinansowana z funduszu UE, na mieszkancow co sluszne przeszly tylko koszty zbierania gabarytow i gruzu by wlasnie pilnowali tego by nie podrzucali mieszkancom nieuczciwi inni mieszkancy, koszty zwiazane z odpadami reguluja ustawy rady miasta i podnoszenie ceny na skladowisku,ZUK za swoja usluge nie bierze duzo sam dla siebie, a z drugiej strony to przeciez i tak wieksza czesc zyskow idzie na konto miasta a nie do kieszeni pracownikow.

open/obywatel napisz jeszcze ze dwa razy, że nie opublikowali. Jak Ci płaci Marszałek od wpisu na forum to dostaniesz 2x więcej.

do "mieszkaniec miasteczka":
po pierwsze nie remont i odnawianie tylko CAŁKOWITA PRZEBUDOWA ALTAN -wejdź pa..nie na strone urzedu i przeczytaj uchwałe,
po drugie - nie środki unijne tylko kasa z miasta (ZUK miejski jest nie?), a potm odzyskanie zainwestowanej kasy przez doliczenie ludziom do stałych opłat miesiecznych OK. 1,50-2 ZŁ NA OSOBĘ ZAMELDOWANĄ W DANYM MIESZKANIU np. 6 osób x 1,50 albo x2= 9 Z Ł albo 12 ZŁ NA MIESIĄC!!!!

Do Pana Delki.
Zamieszcza Pan fałszywe informacje, Pan o którym Pan pisze nigdy nie pracował w Emposiu, Miejsko - Przemysłowej Oczyszczalni Ścieków w Oświęcimiu, pełnił tam wyłącznie przez wiele lat funkcję przewodniczącym Rady Nadzorczej, jak również w wielu innych Spółkach.Jeżeli chodzi o wykształcenie to zapomniał Pan o również o małym szczególe, czyli o studiach podyplomowych. Pozdrawiam.

Może teraz miejskie wodociągi wezmą ten kredyt i zbudują halę targową, MZK usypie kopiec, MOSiR wybuduje trzeci most z obwodnicą, a cmentarz komunalny otworzy kręgielnię?

Moim skromnym zadaniem , należy rozpisać konkurs na prezesa! Bedzie spokój?!

Marszałek traktuje ludzi jak śmieci,oszołomem trzeba być,by głosować na tego zakłamanego,złego człowieka,robi co chce,jak największy dzieciak w piaskownicy,ja mam go już dość,nie głosoałam na niego i nie będę,a Wy?

mnie też z pracy wyrzucił....

do Woland (ponieważ widzę, że prowadzę dyskusję z człowiekiem rozumnym, pozwolę sobie podnieść poziom interlokucji):

Ależ ja nie czepiałem się twojej wypowiedzi, wyraziłem tylko całkowcie odmienne zdanie (wolno mi mieć takie) odnośnie współzależności czasu piastowania funckji i momentu zwolnienia (szczególnie gdy czas piastowania ma stanowić jakąkolwiek czynną determinantę zwolnienia) oraz quasi-krytyczną uwagę odnośnie zakresu działania nowego prezesa ZUK-u w kwestii "uchwalenia nowego porządku statuującego pozycję i ustrój organów administrujących tego typu zakładem". Objaśniłeś, że chodziło ci o Radę Gminy, co jest z pewnością bardziej prawidłowe niż "Prezes ZUK-u", który w tymże zdaniu również - nie zaprzeczysz - występuje. Ja zresztą nie widzę żadnej patologii w naszym mieście jeśli chodzi o ustrój miejskich spółek handlowych, w sporze nie chodzi o PRAWO do odwołania Pana Bojarskiego, tylko o ZASADNOŚĆ i POWODY odwołania. A "pozycję i ustrój organów administrujących tego typu zakładem" określa kompilacja wielu aktów prawnych o różnym zakresie, różnego szczebla i wprowadzanych przez różne podmioty w różnym trybie. I akurat Rada Gminy/Miasta nie jest tu organem wiodącym, bardziej niż na USG warto skupić się na Kodeksie Spółek Handlowych... no ewentualnie art. 10a ustawy o gospodarce komunalnej.
Jako umiarkowany zwolennik Prezydenta dalej apeluję o rozsądek - da się jeszcze uratować twarz Panie Prezydencie! a nawet zyskać! Hala targowa (a tym bardziej inne bardziej przyziemne przesłanki) nie jest tego warta! Bywa, że głosy "doradców" są mylące!
Pozdrawiam

gil mam dwa pytania: całkowita przebudowa atltan sie przyda czy nie? szczerze! po drugie: opłaty wzrosną o 12 zł? widziales kalkulacja czy co

Popieram list pracowników ZUK i protestuję przeciwko zdjęciu ze stanowiska prezesa tejże spółki pana Bojarskiego. Czy Pan Marszałek dla swojej kliki mógłby szukać gdzie indziej miejsc i ciepłych posadek? Co, Pan Bojarski zrobił swoje i teraz chce ktoś sobie posiedzieć w jego fotelu i nie robic nic, bo po co, bo przeciez wszystko zrobione. Skoro Panu Marszałkowi tak bardzo podoba się fotel i gabinecik prezesa ZUKu to może zamieni się stanowiskami z Panem Bojarskim. Wreszcie na czele miasta Oświęcim byłby fachowiec, a nie facecik dbajacy tylko i wyłącznie o swoją kieszeń i bliskich „podopiecznych” . Trzymam kciuki za ZUK i prezesa Bojarskiego.

Jak to jest, że Guzik już zatrudnił sobie do zarządzania targowiskiem swoją kankubinę.Będzie jej bezpośrednim przełożonym.To się chyba nazywa nepotyzm.

ZUK bez wątpienia jest najbardziej prężnie działającą spółką miejską w Oświęcimiu i naprawdę dobrze.Miasto jest czyste i chyba nikt nie może temu zaprzeczyć.Bojarski był człowiekiem na odpowiednim stanowisku co w przpadku Oświęcimia nie jest taką oczywistością.Zgodnie z prawem spółek handlowych i prawem samorządowym o obsadzie członków zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnośccią tym prezesa decyduje organ nadzorczy czyli z reguły rada nadzorcza a w przypadku spółki miejskiej większość w niej zawsze mają członkowie z nadania zarządu miasta głównego udziałowca spólki czyli prezydenta w przypadku Oświęcimia.Mam nadzieję że pan Bojarski wróci na swoje stanowisko do ZUK-u bo szkoda takich fachowców od zarządzania których w naszym mieście można szukać ze świecą.Co do pana Guzika i jego zdolności menadżerskich to mam ogromne wątpliwości co do jego kompetencji w tym zakrsie o ile wiem to był on w zakładach chemicznych szefem produkcji a nie szefem zarządzającym firmą.Na koniec nie znam merytorycznych powodów zwolnienia pana Bojarskiego i jako mieszkaniec Oświęcimia chciałbym je poznać i mam do tego prawo tym bardziej że być może skrzywdzono człowieka a to już pachnie nie ciekawie panie prezydencie Marszałek.

Śmiać Się Chce... I rzygać patrząc na postawe ludzi tu komentujacych. W pełni zgadzam się z Wolandem Ludzie ogarnijcie Się wiekszość z was nie ma pojecia o sytuacji a pluje na P.Marszałka jak na psa ;)

Zbliżają się wybory na prezydenta miasta. Dał słowo handlarzom że rozpocznie budowę hali targowej. Słowa chce dotrzymać a prezes Bojarski nie chciał zadłużać ZUKu. To polecał. Po co mu człowiek który nie wykonuje jego głupich poleceń. Woli się otaczać ludźmi słabymi, uległymi, posłusznymi miernotami którzy mu nie podskoczą. W ten sposób pokazuje kto tu rządzi. 60% handlarzy to ludzie z poza powiatu oświęcimskiego. Po co im budować halę za nasze pieniądze. Jak Pan Bóg chce kogoś ukarać, to mu najpierw rozum odbiera. Marszałkowi już odebrał. Czekamy na karę.

Ludzie przestańcie opluwać Marszałka a co do doswiadczenia Pana Guzika to Pan Bojarski rozpoczynajac zarządzanie firmą ZUK też nie miał doswiadczenia, wiec dajcie szansę wykazać się innym. Dobre zarzącdzanie nie polega tylko na ciągłym podnoszeniu cen za wywóz śmieci, atak niestety dotąd było.

"Prezesa odwolala rada nadzorcza, ja nie mam z tym nic wspolnego"

Uczcie sie retoryki od mistrzow - J.M. ladnie potrafi umyc rece i zwalic wszystko na swoich ludzi.

a nowy prezes - no coz, jak prezes firmy moze mowic, ze nie mysli o przyszlosci?szok.

A jednak cenzura gdzie list pracowników i komentarze pod nim (ciekawe czy wszyscy pracownicy są tak za Prazesem czy tylko jednostki, a inni boją się )

jest cenzur na tym portalu wiem to na pewno jak nie na tym to na jnnym ale napisze parę słów prawdy popartych faktami .ciekawe ktom za tym stoi , może jakaś kancelaria prawna???????

Andrzej Guzik nowym prezesem ZUK
19.05.2010 16:01 ten materiał filmowy jakoś dziwnie szybko zniknął z portalu. A może ja nie mogę do znaleźć??

(admin: http://www.oswiecimskie24.pl/4733,O%C5%9AWI%C4%98CIM.-Andrzej-Guzik-nowym-prezesem-ZUK.html)

Panie Andrzeju ! Kiedy Pan przeczyta ten post to będzie Pan wiedział kto go napisał. Długo zwlekałem z głosem w tej sprawie, gdyż miałem wrażenie, że to nie dzieje się naprawdę. A gdy już do mnie dotarł realizm tej sytuacji to zabrakło mi słów komentarza. Odczytałem posty i na szczęście znalazł się ktoś kto potrafił sensownie wypowiedzieć się w tej sprawie. Są to: Ewelina i lokalny patriota. W pełni zgadzam się z ich opinią i , jeżeli pozwolą, podpiszę się pod ich tekstami. Panu natomiast życzę wytrwałości i odporności na ludzką nikczemność. Proszę teraz trochę odpocząć, nabrać dystansu do sytuacji.Potem znaleźć pracę, która da Panu tyle samo satysfakcji co 11 lat spędzonych w ZUK-u. Dziękuję za to, że na swojej drodze mogłem spotkać człowieka , który potrafi bronić swoich racji. Zwykle jest to bardzo trudne ale za to jak miło i spokojnie patrzy się w lustro. Pozdrawiam Pana i znakomitych pracowników ZUK.

Panie Prezydencie w życiu nie widziałem gorszej prezydentury, niż ta w Pana wydaniu. Zawiódł Pan wszystkich! A do tego jeszcze KOPIEC PAMIĘCI I POJEDNANIA. Po co w Osw kolejny pomnik?muzeum Panu nie wystarczy?Pomysł jest ok ale nie w Osw. Najpierw buduje się pomniki i tą inicjatywę Pan popiera, a potem wymyśla Pan jakby tu zmienic obraz Osw w oczach przyjezdnych, bo nie widzą początkowo nic poza samym obozem. Dopiero jak na miejsce przyjadą to zauważają, że tu ludzie mieszkają. Niech Pan dwa razy pomyśli zanim Pan coś zrobi. A narazie niech się Pan nie dziwi, że ludzie na Pana narzekają. Prezydentem Pan już nie będzie- całe szczęście

OJ Marszałek i tym sposobem zostałeś najsłabszym Prezydentem Oświęcimia Dulnik był zdecydowanie lepszy straciłeś mój głos i mojej licznej rodzinki .

Panie Prezesie ciężko mi w to uwierzyć ,doświadczenie które nabrałem za pańskiej prezesury przekładam na trójmiejskie ulice i jestem pewien że nikt lepiej od Pana tej wiedzy by mnie nie nauczył i do niej zmobilizował.Gdańsk ,Gdynia,Sopot Pana zna.Jestem dumny iż udało mi się jak i wszystkimi pracownikami Z.U.K.pracować pod pańskim kierownictwem jestem z Panem Panie Prezesie

Kto sie buja autkiem służbowym ZUKU i familie wozi na zakupy-PREZES BOJARSKI.
Ciekawe kto jest sponsorem nasze miasto czy pan Chwierut.
Nieudacznik poseł teraz pcha się na stanowisko prezydenta-śmiech na sali.
Pewnie jak zamydli oczy oświęcimskim wieśmakom to go wybiorą i pan prezez (Punk) powróci na dożywocie.
LUDZIE OPAMIĘTAJCIE SIĘ.

Na Prezydenta Kaczyńskiego też pluli i obrzucali go łajnem.
W pełni Pana popieram i pana decyzje panie prezydencie.
Ci co napisali te pozytywne opinie o panie Bojarskim to cały sztab wazeliniarzy z Zuku.

popieram Hurricanes 666 (kto tego nie widział to jest na swoje życzenie ślepy) co do Jacka P. może tak się stało że Pan kiedyś nei miał odwagi żeby mieć swoje zdanie, a był Pan tylko klakierem teraz ZUK ani Pana ziębi ani grzeje i jego pracownicy więc niech Pan nei bedzie wazeliną bo kiedys miał Pan inne zdanie (chyba że nie są to wypowiedzi P. Jacka P.)

Tych wazelin jest więcej a J.P niech sie zastanowi co pisze
Bo psy wieszał na Prezesie a teraz co innego pisze ,zresztą
z niego był taki pracownik jak i mąż ...

Słyszałem że dzięki nowym kandydatom na prezydenta szykuje się do powrotu, niby ma lepiej płatna pracę ale gdzie ta dyktatorska władza ktora miał z pewnoscia za nią tęskni

Szanowni Państwo, ten pan co jest na zdjęciu u góry agitował swoich byłych pracowników do głosowania na PO na Pana Janusza Chwieruta wysyłając do nas smsy przed drugą turą wyborów. Smutny jest jednak fakt, że kto inny próbował mu pomóc w trudnych chwilach, a kogo innego wspierał. Jest bezduszny i nielojalny.
... będzie ok! - co autor miał na myśli !!!! - cytat z smsa. Pozdrawiam.

Nareszcie się niektórym otwierają oczy co do tego Pana na zdjęciu u gór