OŚWIĘCIM. Seatem w McDonald’sa. Kierowca pod wpływem alkoholu

31 lipca 2016 Autor: sz

26-letniemu kierowcy seata tak bardzo spieszyło się po jedzenie, że wjechał swoim samochodem w szklane ogrodzenie „ogródka” restauracji. Mężczyzna był pod wpływem alkoholu.

fot. Czytelnik portalu

fot. Czytelnik portalu

Do zdarzenia doszło dzisiaj na terenie restauracji McDonald’sa przy ulicy Konarskiego kilkanaście minut po godzinie 12.

W szklane ogrodzenie „ogródka” restauracji McDonald’s wjechał seat toledo. Nieoficjalnie dowiedzieliśmy się, iż za kierownicą samochodu siedział 26-letni mieszkaniec Oświęcimia. Policjanci, którzy przyjechali na miejsce zdarzenia przebadali kierowcę alkotestem. Wynik badania pokazał ponad 0,5 promila alkoholu w wydychanym powietrzu.

26-letni oświęcimianin stanie teraz przed Sądem. Kierowca stracił prawo jazdy.

Zobacz także


Dodaj komentarz

Agencja Medialna Oswiecimskie24.pl informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w komentarzach, zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, listów o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną.

zorro, 01.08.2016 21:49
Taki był głodny że nie wytrzymał musiał być pierwszy
mentolo84, 31.07.2016 22:29
do pablo, jeden ciul 0,44 czy 0,5, pijany jechał autem więc go nie broń
edek z krainy kredek, 31.07.2016 20:18
nooo ale ...o so chociiii ????
inż.mamoń, 31.07.2016 19:10
no to teraz w menu dla tego pana -czarny chleb i czarna kawa...
___, 31.07.2016 18:57
Typowy posiadacz auta z grupy wieśwagena. Wieśwagen'owcy i oplarze to najwięksi kamikaze na naszych drogach. By było bezpiecznie to trzeba się ich pozbyć bo z nimi na drogach to nic nie poprawi bezpieczeństwa.
Pablo, 31.07.2016 17:03
Nie ponad 0,5, a poniżej 0,5, a konkretnie 0,44. To wg prawna znaczna różnica. Po za tym policjant wykonujący obowiązki nie jest uprawniony do przekazywania takich informacji.